洗腦教育

2012年5月8日

紀曉風 獨眼香江

黨報奇談「洗腦教育」

老紀早說過，推行國民教育是下屆特首必須執行的四大政治任務之一，說時遲那時快已一語成讖！香港 推行國民教育事在必行，教育局早前公布將於2015學年及2016學年，在中小學全面開展德育及國民教育科，但由中學生組成的組織學民思潮就在下周日發起 遊行，堅持當局要撤回課程，眼見反對聲音甚大，被視為黨報的《人民日報》昨天就發表文章，反駁課程並非洗腦。

誠然，國民教育實有其必須，但重點是課程內容跟推行手法，究竟《人民日報》有何高見能為洗腦批評平反？老紀亦願聞其詳，卻實在大開眼界。

該 報先指國民教育並非中國獨有，並引用香港青年交流促進聯會創會主席龍子明所援引的一份國外研究，指從1870年到1970年間，在憲法中訂明國家有義務提 供國民教育的個案，由43個增至139個，更舉例指美國、法國、日本、韓國、新加坡及俄羅斯等地都有國民教育，問題卻是，有關地方均有民主政制，連發展最 慢的俄羅斯，都可全民普選國家領袖，如此例子，更似是斷章取義。

至於為洗腦說平反，《人民日報》先後引述《香港商報》的評論文章、香港中華 文化發展聯合會黃富榮的撰文（文另見於《大公報》及《文匯報》），以及資深傳媒人梁立人之說法，指「洗腦是個偽命題」，惟引用的傳媒全面傾斜，梁立人更曾 發表「愛國就要支持共產黨」偉論，說服力可謂「驚天地、泣鬼神」。

老紀不欲因人廢言，黃富榮指學生有自由選擇及自發學習過程，故大家應對學 生多一份信賴，被洗腦之事絕不會發生；梁立人更指斥「只許西方思維對人洗腦，而不允許愛國主義洗腦存在」，梁立人之說，承認洗腦存在，對「洗腦是個偽命 題」已不攻自破，至於黃富榮的說法，荒謬程度就恍如放任年輕人接觸毒品，然後認為他們有自主思想故會說不，如此來推行國民教育，怎能不提防？