2012年6月23日 星期六

CY僭建罪加七等 欺瞞港人莫此為甚

2012年6月22日

知法犯法,罪加一等!梁振英竟然犯下和他對手唐英年一樣的錯,而且不只一等,更多達七等!

候 任行政長官梁振英昨天承認,其山頂貝璐道大宅加建「玻璃棚」是無心之失,自己從無隱瞞。這一說法,港人似曾相識,皆因另一特首候選人唐英年在大宅出現僭建 時,也是說相似說話。唐英年鮮有到僭建居所,但CY和僭建玻璃棚朝夕相對;唐宮風波後,全城繼續嚴盯僭建,市區到郊區,無一倖免;偏偏原來候任特首一直僭 建,而且一直視而不見、默不作聲。
唐宅僭建斷送唐英年特首夢,梁同為僭建又同為隱瞞卻過海便是神仙。說到底,最傻仔的,恐怕就是一直沒有選擇權的香港人。

梁 振英被揭家中同樣有僭建物,甚為諷刺。皆因他在特首選舉的主要對手唐英年之所以慘敗而回,其於約道七號大宅被揭僭建是主因,也是觸發點。正如英國《獨立 報》在「唐宮事件」被揭後五天的報道標題:「Tycoon's illegal 'undergroundpalace' buries his hopes of ruling Hong Kong」(富豪非法「地下宮」斷送治港希望)。當然,任何人都可輕易指出,唐英年的僭建地方超過2000呎,而CY大宅的僭建只是百多方呎,看上如同 「蚊髀與牛髀」,老紀甚至聽到有專業工程界人士指,「CY好唔同!佢嗰度原本被白蟻蝕,髹上啲銅銅鐵鐵,之後圍咗塊玻璃之嘛!」但事實勝於雄辯,現在就讓 老紀拆解CY如何罪加七等。

首先,不少選委對梁振英的讚揚在於他是專業人士,指繼「商人治港」、「AO治港」後,香港應步入「專業人士治 港」時代。CY是專業測量師,77年已在仲量行擔任實習測量師,至今35年。測量師有多類,其中一類是估值測量師,對建築圖則、地積比率應相當熟悉。他說 不知把密封玻璃棚是僭建物,說服力甚低,老紀老友坦言:「專業測量師要考牌,如果他這樣也不知,只有一個可能,他的牌是假的!」如果商界出身、品紅酒多過 閱文件的唐英年說僭建是「無心之失」,尚且不為公眾接受,擁35年專業測量經驗的CY說「無心之失」,會不會是天方夜譚?

其次,梁振英一如 在西九延報事件的態度,就是否認事實。市民或許沒發現,梁振英昨天見傳媒時,全程都沒有用「僭建」二字形容自己加建部分。對於多出圖則的地方,他解釋是 「我再說一次,這個不是一間玻璃屋,而是一個玻璃篷,它不是密封的」,是否密封確是爭議,如果讀者記憶不賴,應記得發展局局長林鄭月娥曾對僭建的說法,並 非「密封」而是「圍封」。例如政務司司長林瑞麟的住所就是圍封天台,「天台屋」需要開窗,當然不會密封,但圍封已屬僭建,CY又在玩弄其文字遊戲。

其 三,梁振英愛好種植,是幾乎連牛頭角順嫂都知的事實,亦正如他說他和朋友、傳媒遊大宅時,必會到花園一走,而這個僭建部分亦是通往花園必經之地,CY肯定 經常逗留或路經這百多呎空間。《明報》報道,根據地政總署高空圖片,1999年11月即CY購入大宅前一個月,有關加建部分並不存在,顯示有關僭建很大機 會是CY購入大宅後加建。即使我們相信CY不是一心僭建,但看見和原屋部分不同的地方也沒半點懷疑,實不合邏輯。

其四,是梁振英即時拆卸玻 璃棚,還要一天內就完成,連建築廢料也沒有留低,這顯示只有一個目的,那就是不要讓傳媒拍到僭建。唐宮事件最令人印象深刻一幕,是全港傳媒出動吊臂低角 度、近距離拍攝唐宅真貌,到屋宇署人員前往巡查時,傳媒全程直播,老紀還記得當天直播由下午三時一直拍到七時。這四小時足以令全港市民認清僭建真貌,可想 而知如梁宅同樣有僭建,傳媒也會一視同仁近距離直擊。所以拆掉僭建物,傳媒沒有直擊需要,而就算讓傳媒拍到屋宇署入屋調查,事後也沒有可能如唐宮事件一 樣,屋宇署人員即場公布僭建面積和違規情況,對梁的影響大大減低。當然梁得知事件,也受惠於傳媒中人「溫馨提示」,而事實效果,在傳播角度來說,沒有了實 物的指控,如同沒有找到屍首難入謀殺罪一樣,以至令人不禁想起「李旺陽冤案」。

快刀拆僭如李旺陽案

其五,CY 解釋實在令人失笑。為求公道,老紀原文照錄CY所說:「在到過我家裏吃飯的朋友當中,從來沒有人說過『你這個玻璃棚是僭建的,你快點處理它』。」要證明加 建物是僭建,一需要專業知識,二更需要建築物圖則。除非CY所請的朋友都是來自工程或建築界,又或每逢有訪客到來,他都會介紹寓所圖則,否則,誰會懷疑身 處的建築物有僭建?這個辯解,實在太過太過太過「小學雞」!

其六,是最重要也最令人難以相信CY的,就是自2011年開始,上至行政長官曾 蔭權,至問責局長如林瑞麟、孫明揚、蘇錦樑、潘潔,再下至屋宇署署長區載佳,都先後被傳媒揭發,家中或名下物業疑有僭建部分。當時據報特首已明令問責團隊 檢視僭建情況,所以當唐英年被揭發「地下唐宮」時,輿論質疑其政治敏感度是否足夠,是否具有公職人員的自覺。而梁振英亦曾斬釘截鐵地強調,自己家中並無僭 建物。事隔四個月,梁振英原來從無察覺家中僭建可能,哪是否表示他的政治敏感度、政治觸覺,都比唐英年,甚至整個問責團隊都要低?

其七,這 「罪」不只在CY,更在其傳聞副手、下屆政務司司長大熱的林鄭月娥。林鄭是全港「打僭英雌」,由新界到市區,她都明言要「依法辦事,一視同仁」。當日,屋 宇署人員查核唐宅前,林鄭早已在鏡頭前面向全港市民重申政府以上態度。可是在這次梁宅僭建事件,屋宇署快手巡查,林鄭月娥事後匆匆循例交代,而且巡查前亦 無知會傳媒,這又是怎樣的「一視同仁」?

想當初,唐英年被爆出僭建問題,社會輿論嘩然;僭建直接影響選情,除因為唐英年處理不當,言辭不 周,惹起更大誤會外,更由於僭建涉及仇富心態。想這些多層數千呎大宅,本來較諸一般市民蝸居,已得天獨厚,但業主還不滿足,再加額外使用空間,更令市民不 齒。一向標榜出身基層的梁振英,以為和唐英年這富家子弟不同,予人清如水、明如鏡之感(他更不時強調自己來自清水衙門的家庭),殊不知,實情是,天下豪宅 一樣僭,天下烏鴉一樣黑!



沒有留言:

張貼留言