2012年6月1日

鄭經翰 大班人語

梁振英的負資產

梁振英還未上任，民望已經開始回落。根據港大民意研究計劃最新公布的調查結果，梁振英的最新評分只有54.3分，較月初調查時下跌2.2分，而支持梁振英擔任特首的比率更大跌十個百分點，只有46%，反對他出任特首的比率則由月初激增至41%。

有 說中大亞太研究所公布的民調結果與港大民意研究計劃大異其趣，前者的支持和不支持率分別上升和下跌，與港大民意研究計劃的調查恰恰相反。究其原因，是問卷 的設計不同，中大亞太研究所以梁振英已成為特首的既定事實詢問受眾，不少人基於政治現實不可改變，無可奈何之下，惟有接受現實，表示支持。

相反，港大以受訪者可以自由投票選舉特首為前提，表示是否支持梁振英，反映的是民眾心中的真正意願。如果梁振英真的有意連任，參加2017年的特首普選，以現時的民望，根本沒有取勝的把握。

梁振英的民望由升轉跌，相信很大的原因是與出爾反爾、說不會擔任政府官職卻唔嫁又嫁出任候任特首辦主任的羅范椒芬有關。據悉梁振英在競選期間，本來一早預備在勝出後邀請羅范椒芬入閣，但為後者婉拒，於是公開表示不會羅致羅范椒芬入閣。

一句「玩嘢」 議員反感

豈料當選後組閣出現困難，加上要推行政府架構改組，以五司十四局代替現存的三司十二局，而梁營中以羅范椒芬最熟悉政府架構和運作，所以不得不食言，力邀羅范椒芬相助；後者亦義不容辭，全身投入工作，為梁振英賣命。

身 為前任問責高官，羅范椒芬一直予人橫蠻霸道的印象，當年處理教院風波，那頤氣使指的氣燄令人沒齒難忘，在教育界人緣極差，教人望而生畏，敬而遠之。故此， 梁振英競選期間，羅范椒芬出任競選辦主任，已經惹起教育界疑慮，所以向梁振英提出詰問；梁振英亦以羅范椒芬退休為由，表示她不會加入政府，以釋除教育界疑 慮。殊不知不旋踵便反口食言，對梁振英的民望實不無影響。

其實，在競選期間，羅范椒芬的出位表現已經令人側目。在應付西九調查事件上，羅范椒芬竟然不按牌理出牌，公然致電政府有關部門，質詢誰人負責西九調查事件，大有大興問罪之師和秋後算賬之嫌，令公務員大為不滿。

特 首競選初期，自由黨和鄉議局已公開表態提名支持唐英年，但以羅范椒芬為首的梁振英競選辦要人，竟然由劉夢熊和江湖人物出面，約見鄉事派拉票。事件一直保密 進行，在傳媒揭破後，羅范椒芬才勉強承認，卻強調並非拉票，又否認事前知悉江湖人物在場。其後，唐英年在受江湖人物恫嚇下報警，羅范椒芬才主動前赴廉署表 示協助調查，以示清白。

有趣的是，梁振英表示自己不知情，那麼權充中間人的劉夢熊豈非枉作小人？至於身為梁辦主任的羅范椒芬，明知江湖飯局也貿然赴會，惹起黑金政治疑雲，儘管事後廉署已向當事人表示調查已經終結，但梁振英無端捲入漩渦，聲名受損，看來羅范椒芬亦要負上一定責任。
羅范椒芬出任候任特首辦公室主任後，事無大小，不管是否與未來管治班子有關，也要插手過問，姿態霸道，令人憎厭。例如教育局局長孫明揚與教科書出版商的爭議，根本與未來管治班子無關，她也致電教育局負責官員查問，一副太上皇的模樣，真教公務員吃不消，敢怒而不敢言。

對於所謂敵對傳媒《蘋果日報》的報道，羅范椒芬也大為不悅，不惜借機教《蘋果日報》做新聞，惹來傳媒界狠評，她卻推卸責任，要屬下的新聞官食死貓，敢做不敢認的卸責作風，令人生厭。

對 於梁振英政府有意改組政府架構的建議，由現時的三司十二局改為五司十四局，因為涉及公帑花費近億元，以及增設兩個副司長，會實質改變現行的管治權力架構， 茲事體大，議員須從長計議和公眾提出質疑，要求諮詢，根本正常不過。可是，羅范椒芬卻一意孤行，堅持毋須向公眾諮詢，其後在輿論壓力下，才改調為先通過日 後再檢討，不過依然企圖以民粹向立法會施壓，在立法會小組會議上硬銷政府改組方案時，指斥泛民議員「玩嘢」，須要「思想改造」。

自欠親和 最大諷刺

立 法會議員就羅范椒芬負責推銷的政府改組建議提出疑問，是他們分內的職責。羅范椒芬不作詳細解釋，反指人家「玩嘢」，根本就是「撩交嗌」，只會為梁振英的管 治班子之籌組工作增添麻煩。如果羅范椒芬真的是實事求是，便應該清楚向立法會和公眾詳細交代政府架構改組建議，提出詳盡資料，細心解釋，議員一定會接納。

倘若他們有心為難，公眾的眼睛也是雪亮的，決不會任由為反對而反對的議員對改組政府架構建議刻意刁難。可是，羅范椒芬卻不擺事實、不講道理，只是以權勢壓人，又怎能令立法會和公眾信服？

因 此，梁振英未上任已經民望大跌，追源溯始，橫蠻霸道的羅范椒芬為他添煩添亂，肯定是最主要的原因之一。倘若梁振英上任後，又再食言，再度重用羅范椒芬，相 信對梁振英民望的打擊肯定更甚。老實說，羅范椒芬在立法會上推銷梁振英的管治班子時，強調未來人選要有親和力，但諷刺得很，偏偏她自己最欠缺的就是親和 力。

其實，梁振英羅致被稱為「好打得」的林鄭月娥做政務司司長，已是一大失策，因為表面上，「好打得」和民望高的林鄭月娥可以提高梁振英政 權的管治威信，但對公務員團隊來說，卻是不折不扣的災難。原因很簡單，林鄭月娥向來獨斷獨行，根本不喜團隊工作，典型是一將功成萬骨枯的官員，對其他同僚 而言，只是負資產。如果還加上一個犯眾憎的羅范椒芬出任主要問責官員，梁振英的民望不被大幅拖低，幾稀矣！

梁振英無疑是一個出色的政客，但可能勝利沖昏了頭腦，令急進的梁振英急於求成，因而用人不當，亂石紛投，到頭來只會適得其反，得不償失。