誰是雞蛋誰是牆？

2012年04月18日  AppleDaily

村上春樹在獲頒耶路撒冷文學獎時說「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，無論高牆是多麼正 確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊」，這幾句往後成了扶助弱勢對抗強權時常被引用的金句。近日在香港，文化界社運界屢屢為中港矛盾爭論不休，由 「反蝗」、「反雙非」到最近的「反簡體字」運動，網民廣發呼籲，市民熱烈響應，也有學者和議員發聲支持，但不少文化人卻指這是「民粹」、「歧視」，甚至是 「文化霸權」。到底中港關係走到今天，誰是弱者誰是強權？要保護甚麼抵抗甚麼

港人無力主宰命運

香港人在文明準則下生活久了，慣於自由 開放，崇尚人人平等的普世價值，尤其對遊客和少數族群，主張尊重文化多元、對人寬容是對的，值得嘉許。但問題在於「自由行」、「新移民」、「簡體字」等爭 議不單止關於民間文化交流這麼簡單，還牽涉官方政策。人民對人民是平等的，但政府用權力推行的政策卻是單方面強加在市民身上，由於政府不是民選產生，市民 根本無置喙餘地，這是一種不平等的權力關係。如把一系列中港矛盾簡化成民間的衝突，是完全無視了問題核心─今天港人無力主宰自己命運才是市民最真切的感 受。

香港彈丸之地每天承受着難以負荷的自由行數量，以至影響市民生活質素；單程證審批權竟不在港府手上，政策漏洞催生不守規矩的雙非產婦，令醫護 和本港孕婦都怨聲載道；商人為討好外來者竟改變香港沿用正體字的習慣，更有名店公然歧視港人，而香港政府卻無視港人權益，對一切不聞不問。世界其他文明地 區的政府，都會優先保護自己市民的權益，絕不會為了討好遊客或新移民而犧牲本土居民的生活質素。開放自由行、審批移民等都是政府的權力範圍，卻因政府無視 民怨，而市民又沒有權力透過選舉向政府施加壓力，於是市民的怨氣都被誤當成對遊客和新移民的惡意攻擊，實際上卻是為捍衞自己舊有生活所作出的無力反抗。且 看馬英九總統在台灣開放大陸旅遊時，囑咐商戶勿因遷就陸客而轉用簡體，並下令官方網站只用正體，這樣才是一個民主政府保護本土文化的正常做法。

「永 遠站在雞蛋這邊」本是知識分子的責任，我國也素有鋤強扶弱的傳統，只是港人文明慣了，總錯覺地以為文明地區就有責任救助和感化發展中地區，以為落後的就是 弱者，就要救助，但這一番天真善良的願望實在是理想主義多於理性主義，支持的人毫不認清局勢─十三億對七百萬，大國對小城，中央對地方政府，無論怎看，實 際上弱勢的是港人。面對中國，港人才是真正的少數民族，最終被同化的會是我們而不是對方。

馬爽
自由撰稿人