其實港獨要受既壓力同反共係差唔多的, 因為中共要響今日確保香港係受控, 會放盡一切資源, 只係差在未敢軍管而己. 去打壓港獨力量,
至於為乜著眼港獨, 係因為港獨對中共難以從中破壞
中共唔怕泛民, 唔怕民主黨, 但怕法西斯, 怕種族出現,
有人話納粹係左派, 其實只係唔了解左同右啫, 左同右都有獨裁, 左同右都可以有福利主義與及好似今日既放任主義, 但係左同右有一個好明顯分別.
就係左派強調係全球工人團結, 不分國度, 但針對的係資本家, 呢個係響階級中直向鬥爭, 叫*階級鬥爭*.
右派強調係種族團結, 但對於種族內的不同階級, 往往會去達成一個相對和諧的環境, 呢一個係響種族對外的橫向, 叫 種族鬥爭.
關係係有佢相關既距離與及制約力的, 在眾多關係而言, 家一定係最緊密, 其次係親, 再其次係鄰, 鄉里, 同縣, 同省, 同姓, 同族, 越後者, 距離越遠, 但係同時間制約力亦減少.
咁耐以來共產黨既天敵, 其實係極右, 更甚者係納粹,因為右翼係以種族區分的.
今天的中國人與人之間, 除了錢, 其實不存在任何信任的. 呢個亦係中共開國以來的國策, 中共之所以可以凌駕於國民,
係因為佢地一直都好樂意打散人與人關係, 文革就係最好例子, 與及響不同程度既距離制造懷疑, 與及控制, 例如學校的"打小報告制度"
與及三自教會的宗教控制, 不停去將人的關係打散,
而取而代之既係"黨" 黨員身份, 令到黨可以用相對合群既制約力去做成集中對付敵人. 但事實上, "黨" 其實呢一個身份唔係好強, 甚至係可以互相出賣 王立軍事件,
家>親>鄰>群族=宗教>種族=地域文化(法西斯, 藏獨, 台獨) >>>> 黨(中共) >> 商業聯盟 = 意識形態(泛民) ==商業關係....
泛民之所以一盤散沙, 係因為泛民除左響意識形態相似外, 其實乜野叫泛民? 又有乜野準制?
政治上既出賣, 亦唔係第一日見, 為左選票可以泛民打泛民或者互不支持, 呢個亦係為乜野中共從來不怕"民主抗共" 論, 因為泛民的緊密度, 係遠比中共為低, 甚至比商業關係還要兒戲,
但係民粹抗共(明明係「覺醒反抗」, 支那國將其貶稱為「民粹抗共」), 係響一個比中共黨更加緊密既關係情況上出發, 所以中共要強行消滅, 不是沒原因的.
一如中共面對西藏問題時, 中共可以在西藏請一百萬國安人員, 但難以在西藏複制一百萬個效忠中共的西藏人,
以港人優先為主題最大的優勢是, 中共要完全換所有香港人至少需要五六十年, 若果要香港對抗中共, 不一開始就在中共不能滲透及控制的關係上
著力, 不以"港人優先" 為主題, 卻著手於反共這一個靠意識形態的關係上著手的話, 最終只會失敗收場. 因為反共, 係一個意識形態, 而呢一個意識形態, 最易被中共的思想工作被統戰, 強如國民黨, 在中共的經濟誘因下, 一樣可以出賣台灣的前途.
呢一個亦係反共者必須要注意既情況.
若果要反共, 一定要先以香港優先, 不是沒原因, 不以香港作優先, 必輸!
今天的中共其實就像一粒 Prince Rupert's Drop, 只要尾一斷, 是必散的,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B2%81%E7%8F%80%E7%89%B9%E4%B9%8B%E6%B3%AA
若要反共, 必先衛港,
才是反共的common sense
凌天羽V
沒有留言:
張貼留言