2012年11月28日
十八大以後，中國政局似穩未穩，至低限度，十八大召開前盛傳會依法懲處薄熙來的說法只聞樓梯響，至今全無消息，反映習近平只是太子幫、江系和團派權鬥暫時妥協的產物，他一日未能獨攬黨、政、軍大權，政治暗湧仍然有機會隨時出現。
回 歸後，香港的政局一直是中共內鬥的延伸，內地政治權力的嬗變，主宰了本港政治權力的變化。江澤民主政時期，董建華有大樹遮蔭，權傾朝野，中資駐港機構固然 嚴禁干預本港社會事務，中聯辦和港澳辦也得靠邊站，不會指手劃腳，成為行政長官的太上皇。其後，江去胡來，董建華的政治權威便開始受到動搖。2004年， 胡錦濤一真除軍委會主席一職，年底董建華便受面訓「查找不足」，翌年5月就「腳痛」下台，期間本港傳統左派元老完全收不到風，可見他們雖然終身「愛黨愛 國」，但在主子眼中，亦不過是一班形同廢物的奴才，呼之則來，揮之則去。
中央換人 港局生變
胡錦濤主政期間， 本港「土共」完全不給中央放在眼內，例子不勝枚舉。首先，背負三大「原罪」（天主教徒、英國爵士和「港英餘孽」）的曾蔭權爆冷成為特首，便非吳康民一類恃 老賣老的「土共」所能預料，接着連任期應屬七年抑或十年，鄭耀棠一類「土共」領袖亦信口開河講錯。最令「土共」顏面全失的瘀事，莫過於曾蔭權為自保而搞的 所謂「起錨」運動，那本來是政改方案再次觸礁的下台階，鄭耀棠率眾十六萬力撐，目的也是虛應了事，政治交差而已。
殊不知到最後關頭，在胡錦 濤的指令下，中聯辦竟然跟以民主黨為核心的普選聯達成協議，通過所謂政改改良方案，結果「土共」平白為民主黨抬轎，吃了一記悶棍。事後，不獨陳鑑林深心不 忿，在立法會內含淚通過政改改良方案，吳康民事後更在《明報》撰文，點名批評胡錦濤背離既有制度規章，視港澳辦和中聯辦如無物，獨裁決定本港政制改革方 向。
今屆特區政權易手，本來內定的唐英年陰溝裏翻船，期間爆發薄熙來事件是主要的關鍵。中國出現內亂，教中共中央政治局常委無法就本港特首 人選達致統一意見，本地本派和中聯辦便有機可乘，以今屆特首應該引入競爭，為2017年普選特首鋪路為由，讓原本提名一百票也不夠的梁振英也可以湊夠數入 閘。結果，在裏應外合之下，梁營藉渲染唐英年醜聞民望大增，加上中聯辦的威逼利誘，親唐的建制派大敗，梁振英成功當選第四任行政長官。
值得 注意的是，梁振英的當選，固然不是建制派心悅誠服的選擇，連本港傳統左派也有人大不以為然。由港青團操控的港大學生會便率先發難，在「黑金政治」問題上大 興問罪之師，民建聯的創黨主席曾鈺成亦曾表態意欲參選，只有基層的「土共」才心存幻想，以為支持梁振英一人當選，便可鴻鵠將至，雞犬皆升。
三大庸官 必須下台
殊 不知梁振英太不濟事了，個人固然誠信破產，一個又一個謊話，以及文過飾非、令人生厭的政治語言偽術，不但令愈來愈多港人覺醒，深感受騙，他的所謂梁營政治 團隊，更醜聞頻傳，且死不認錯，恬不知恥，教人憤慨，梁振英政權的管治威信現時可謂蕩然無存。如今在僭建的問題上，他更明顯欺騙中央，為他引薦的中聯辦和 港澳辦，恐怕都要負上政治責任，只要危機深化，隨時可以演變成為梁振英背上最後一根稻草，垮台指日可待。
偏偏在這個關鍵時刻，泛民或所謂反 對派卻毫無政治意願，挑戰梁振英政權的管治權威，大有政治放水之嫌。以立法會為例，梁振英公然欺騙公眾，由發展局局長陳茂波統率的屋宇署又明顯徇私，雙重 標準執法，竟然沒有立法會議員提出引出特權法傳召梁振英查詢，甚至向申訴專員和廉政公署投訴備案；反而有「西環契仔」之稱的謝偉俊率先聲言將提出不信任動 議案，即使沒有約束力，亦明顯發出了有人想與梁振英劃清界的訊息。可憐泛民的所謂彈劾行動，至今仍停留在口講的階段。
政黨政客尸位素餐，政 治智慧零蛋，就只能依靠公民社會的群眾起義，以實際行動向梁振英政權施加壓力，促使不義政權早日下台。據悉，民陣已有意計劃在元旦舉行集會，發動全民聲討 梁振英政權，而由民間團體組成的「保衞香港自由聯盟」，亦已發起不交十元稅的不合作運作，要求三大庸官吳克儉、陳茂波和蘇錦樑下台。人民，只有人民才是推 動社會進步的力量，連新選的國家主席習近平也強調以人民福祉為施政的依歸，以爭取民主為職志的政黨，又豈能落後群眾，袖手旁觀！
沒有留言:
張貼留言