從大中華地區看港人說普通話

2013年8月3日

龔祖兒

月前筆者參加「粵普對比研討會」，與北京來的主講教授辯論，究竟普通話與粵語是主幹與分支的關係，還是分支與分支的關係。

雖然學理上【註1】，普通話與粵語應是分支與分支的關係，可是以中共的政治指揮學術的專制傳統【註2】，教授只有堅持普通話與粵語是主幹與分支的關係。

年前有個什麼北京大學教授叫囂「不講或不懂普通話的中國人是狗」，這當然很多人不會苟同。不過，以【表】中列出的數據看，中國推廣普通話的成效差強人意，用了近六十年時間，尚有一半人不諳普通話。

筆者推算，不懂以普通話交談的人，有部分應該可以聽懂普通話，只是不能流利運用而已。他們跟其他地方人士溝通時，會採納語言學中叫的「不共語交談」（Non-convergent Discourse）模式【註3】。

換句話說，非普通話人與普通話人交談時，各說各話，非普通話人只講方言，普通話人只要聽非普通話人的方言幾次，便能適應。

想起來，日前大陸強制廣東省減少廣東話廣播，只是揠苗助長；亦有部分北方人不滿港人不說普通話。奉勸他們先解決自己的問題，別對港人指指點點。

台灣在老蔣時代，雷厲風行，規定學校不准說方言，違者受罰，故經五十年時間，即九十年代，效果顯著，已有八成人懂普通話。

由於推行方式專橫，令台灣人更加明白語言多元化的可貴。自台灣有政黨政治輪替後，語言政策已由普通話主導，變成語言平權，公共設施和交通工具，均有普通話、閩南話和客家話廣播，社會更見和諧。

雖然台灣人九成懂說普通話，可是不同族群的人，在大眾傳媒、公眾地方，亦喜歡這種「不共語交談」模式，即一方說普通話，另一方說閩南語，不但無礙溝通，亦顯示各自尊重對方的母語。

香 港流行學普通話，也不過是十數載的事，能講用普通話的人數比例已算不錯，雖然在大中華區是最小，但統計處報告顯示，亦有四成人自評使用普通話能力一般，相 信這類人應可聽懂普通話，所以香港人亦可效法大中華地區，採納這種「不共語交談」模式，即使當有自由行大陸旅客問路，我們也要以粵語回應，一次聽不懂，可 耐心地再說一遍，直至他們明白為止。

不懂說普通話的港人，不要妄自菲薄，因為根據政府的語言守則，只有公務員有職務責任用普通話解答大陸人問題。筆者有公務員朋友斬釘截鐵地說，下班後一定不說普通話。

筆者其實鼓勵港人學普通話，因為學懂普通話，講不講全由你主宰。

作者為國際會計師公會會員、英國行政管理學會會員


【註1】粵語經千年發展而成現狀，普通話的現今面貌只發展五百年，故此教授亦同意普通話比其他方言只保留最少的古漢語發音。

【註2】2000年10月31日頒布的《中華人民共和國國家通用語言文字法》確定普通話為國家通用語言。

【註3】荷蘭社會學家Reitze Jonkman提出的交談方法，令不能完全掌握某個語言的族群能與其他族群交談，亦能保持族群身份的認同。

【註4】2004年公布的中國語文文字使用情況調查（www.gov.cn/test/2011-10/31/content_1982575.htm）

【註5】《台灣的語種分布與分區，台灣閩南語的源流與演變》（洪惟仁，國立台中教育大學，2013）

【註6】政府統計處主題性住戶統計調查第51號報告書《香港的語言使用情況2012》