新聞處淪為政治工具

2013年8月23日

鄭經翰 大班人語

2013年8月11日，梁振英在天水圍地區論壇上說：「我們不能夠讓廉政公署成為政治打擊的工具！」此言一出，公眾嘩然， 認為梁振英手握龐大公權力，竟然以泰山壓頂的姿態要求舉報人向林奮強、張震遠道歉。不過，言猶在耳，與此同時，原來政府新聞處早已淪為特首的政治工具，更 可謂第一個淪陷的政府部門。

2009年8月31日，跟過葉劉淑儀搞保安事務的教育局副秘書長黃偉綸出任政府新聞處處長，至今四年。按政務官 「三年一遷」的職位調動慣例，黃偉綸本該於去年8月底離任，但可能由於護主護到涎皮涎臉、拍馬屁拍到啪啪有聲，至今還是未有去意，一派「笑罵由他笑罵，好 官我自為之」的姿態。

正式記者會大幅減少

本來，在梁振英未做特首前，我對黃偉綸還有一絲半點的尊重。事緣，有 一次，他對我說（大意）：「大班，如果老細不喜歡我，那就調走我囉，調我守水塘囉，不要緊的啊，我是公務員來的嘛，月尾實有糧出㗎！」雖然，當時他的工作 態度實在欠佳、表達手法實在拙劣，但他恪守公務員政治中立的原則，無論如何還是值得確認的。殊不知，這些都不過是推搪卸責的藉口。

事實擺在眼前，一旦改朝換代，雖然黃偉綸仍是公務員，卻儼如以死忠「梁粉」的醜態出現，不但即時變臉，甚至可謂反轉豬肚。簡單講，黃偉綸就是拎着公務員的鐵飯碗，幹着梁振英政治打手的勾當。

首先，梁振英甫上台，黃偉綸領導的新聞處即一改多年慣例，將正式記者會的數目大幅減少，官員坐定定任記者發問的場面儼如鳳毛麟角。

再來，就連官員站着說幾句話，然後讓記者問幾個問題的「站立式記招」（Standup Press Conference）也很少開，即使開也很少照慣例讓記者提五個問題。

及 至今年8月11日，梁振英出席天水圍地區論壇，其開場白更破天荒沒有發稿，而新聞處回覆記者的查詢時竟然回答「因為特首辦公室沒有交來發言稿記錄」。這個 解釋，可謂荒天下之大謬。第一、做發言記錄一向都是新聞處的工作；第二、當日黃偉綸及新聞處的新聞官都在場，有理由相信已經做了相關工作；第三、梁振英去 年12月出席前後共三次的《施政報告》諮詢論壇，活動性質跟今次落區相若，都是要憑票入場，並設公眾發言環節，而三次新聞處都有上載梁振英的發言稿。

新聞處假惺惺澄清

關 於最後一個問題，新聞處依然不作解釋，而特首辦發言人就指，諮詢會「佢（特首）明顯有個 speech想講，佢會照住讀嗰種，所以我哋就會公布，而落區唔係一個formal的活動，所以唔會出一個formal的speech」。如此牽強的理由 都講得出，只會令香港人覺得，這個政府已經淪落到無藥可救的地步。

到了今年8月18日，梁振英到觀塘出席第二次地區論壇，情況就變本加厲，簡直到了令人髮指的醜惡境地。

眾 所周知，電子新聞媒體在論壇現場「做扒」（stand-upper的俗稱，意謂「現場直播電視新聞報道」），實屬行之經年的「指定動作」，但新聞處卻明令 禁止這樣做，理由竟然是「做扒」會分散現場觀眾的注意力。好明顯，新聞處在黃偉綸的領導下，已經淪為政治打擊新聞自由的工具。

更離譜的是， 當論壇草草收場，梁振英「走後門」離開時，一大群保安人員就築起人牆，阻止記者追訪；直至梁振英連影都不見了，新聞處職員才假惺惺的跑出來，說新聞處並沒 有下達相關命令。如此下三濫的手段，過去那麼多位新聞處處長相信都不屑為之，而可能只有黃偉綸才會沾沾自喜，自以為是絕世好橋。

還有，過去 一年急速冒起的全新網上新聞媒體「主場新聞」，竟然被拒進場採訪，理由又竟然是它不屬於新聞媒體。事實上，不少傳統媒體已放棄一貫經營模式，集中火力發展 網上版新媒體，例如美國兩本百年雜誌Business Week商業周刊及Newsweek新聞周刊，由此可見新媒體的大趨勢。新聞處對新媒體的情況如此無知，難怪特區政府近年處處陷於被動、陷於捱打、陷於自 取其辱的境地了。

資料顯示，新聞處2013至2014年度的財政預算開支為六億三千多萬元，綜觀新聞處近年的所作所為，這筆開支簡直是浪費 納稅人的血汗錢，倒不如「被摺疊」，將省下的錢去給老人家看病好過。須知道，為全港七十多萬七十歲或以上長者提供一千元醫療券，每年開支也不過是七億二千 多萬元。

至於黃偉綸，就索性單飛去幫梁振英寫網誌，做其鍵盤戰士可也！所謂的「求仁得仁」，大概不外如是！