中共顧忌的，比香港人能想像的要多：
1.《基本法》限制中共在香港的行為：中共無法實施殖民統治，他們只能夠偷偷摸摸，用派人 佔領和滲透白區（敵外地區）的方法，用生意利益勾結本地資本家，派新移民、種票、種大學生和種專業人員，用兩種人海戰術（庶民新移民&專業人員+ 投資者），佔據香港的官場、法定團體和公民組織，暗盤統治香港。
2. 中共亟須香港的金融救助：國 家現代化，須過金融關。金融闖不過，繁華一旦消。金融需要制度基建，講究歷史累積、司法獨立、人員誠信和風險承擔。中共的金融基建薄弱，工商貿易卻被逼突 飛發展，以促進充分就業來換取社會穩定，必須依賴一個現成的（established）的金融中心，做融資、借貸、上市、併購等業務，稍有差池，中共即行 崩潰，故此不容許中共邊學邊做。顧忌國際金融大鱷之勾結與掠奪，人民幣遲遲不能自由兌換，資本帳不能開發，而融資救助卻必須進行，香港的金融城市地位變成 了中共無可奈何的不二之選。離開中國來設立人民幣離岸中心，容易被敵國騎劫。放在上海，又怕中國管理人勾結敵外，裡扒外偷。只有香港，既有國際勢力的恐怖 平衡，又可以暗中關照中國，姑息中共興風作浪，渾水摸魚而得不到懲罰，香港是中共可以體面地從事野蠻金融的現代地方，妙不可言。
3. 中國受到國際社會監察： 中國登上世界舞台，不能玩單邊主義。香港受到《中英聯合聲明》的國際盟約的約束，三百萬持有英國海外國籍身份及其他外籍的人口，有外國政府的關注。香港的 國際締約地位，源自殖民地時期的自治身份。美國國會於一九九二年通過《香港政策法》，該法例設立了法律框架，使美國可繼續和擴大數十年來與香港市民及其官 員建立的廣泛、多層面關係，藉此承認及支持香港的自治權。該法例的前提，是允許美國僅在總統可證實香港擁有充分自治權的時候，才給予香港區別對待。一旦中 共侵蝕香港的自治權，美國將不予香港優惠對待，而其他國家必會跟隨，削弱香港的國際締約地位而動搖香港的金融中心地位。
4. 香港有悠久的國際關係：中 共在經濟、軍事和其他各方面都不是強國，需要三五十年的和平建設和經驗學習，當中必須依賴香港取得方便。香港有一百七十年的獨立城邦發展歷史，市民經歷百 載浮沉之考驗，性格成熟，對外友善得體，自由世界的國際人員自由來往，並在香港居住和交易，中共在香港可以接觸國際社會，得到經驗。例如中共的人員移民香 港，即可取得香港護照，便利走動，這比持有中國護照更具備法律及心理的欺騙性。一旦香港受到過分侵蝕，例如人權和法治迅速消退，大陸移民來得太多太快，國 際社會就會取消香港的特別待遇，中共得不償失。
5. 中國禍福難料，不敢自絕香港的生路：由於政權專政， 中共是不正常的國家。為了政權生存，中共國富民貧，它只是美國姑息的提款機和工奴看管人，國際聲名狼藉，並無權威可言。中共好像持有很多美國國債，但貸款 過多，反制於人。只要中共這個債主亡國，美國則不必還債或減少還債，而萬一中共倒台，裡扒外偷、化公為私之後，中共轉型而成的新中國政府必是國庫空虛，它 要借助香港的儲備金和公共資產作抵押，取得美國為首的外國借貸，而這需要維繫香港的誠信地位不變。故此，中共時刻要在死亡邊緣思考，動搖香港的地位，中共 在危難時期的選項只會減少，不會增多。
6.中國有求於香港的制度救助：中共在現代化過程之中，險阻重 重，例如法制、金融、公共行政、福利政策等，最現成的參考基地是香港，最可靠的經驗傳遞者是香港政府和香港人。中共也許不能察覺，一旦香港過分大陸化，香 港的制度即會變質，而從外國和外國人、甚至外派人員學習先進經驗，都不會可靠。舉例，大陸的公務員制度、公共安全制度（警察、消防等）、公共行政（運輸管 理等）之類，很多都需要持續參考香港，減低知識轉移的經濟成本和社會成本。
7. 香港是大陸高官與財閥的轉盤之地：於私利而言，香港是境外地區，方便中共高官及財閥轉移財富和家族成員，既在中國卻又遠離是非之地，將財富和家人寄存在香港，便利往來，也享有港府的特殊關照，可以分散政治風險，避免被外國政府監察。
by Wan Chin on Monday, August 6, 2012 at 3:47pm ·
沒有留言:
張貼留言